-
Giudice di Pace di Verona , sentenza n. 94 del 22.01.2026 I portali di prenotazione turistica come Booking.com sono responsabili per i disservizi subiti dai viaggiatori, in quanto non sono semplici bacheche virtuali, ma agiscono a tutti gli effetti come organizzatori di viaggio o agenzie e devono garantire informazioni complete e la corretta esecuzione del…
-
Cass. Sez. III civ. ordinanza n. 17136 del 31.05.2026 Quando il viaggiatore è impossibilitato a partire per motivi gravi, imprevedibili e non imputabili alla propria volontà, tali da compromettere la finalità stessa del viaggio, può chiedere la risoluzione del contratto con la restituzione delle somme versate, senza l’applicazione di penali. Nel contratto di pacchetto turistico…
-
Cassazione Sez. III civ. n. 8999 del 09.04.2026 Perdita della coincidenza aerea dovuta a cause esterne e ritardo in modo ingiustificato del reimbarco dei passeggeri su voli alternativi disponibili In tema di responsabilità contrattuale del vettore aereo internazionale, il danno non patrimoniale derivante dall’inadempimento o dall’inesatto adempimento degli obblighi di trasferimento e di assistenza gravanti…
-
Cass. Sez. III civ, ordinanza n. 8705 del 08.04.2026 Questa decisione della Cassazione blinda la tutela del turista-consumatore. Qualora il pacchetto turistico fallisca a causa di visti o documenti non conformi, la responsabilità ricade sul tour operator se le informazioni fornite a monte sono state frammentarie, incomplete o non hanno evidenziato precise eccezioni soggettive legate…
-
Incontro di approfondimento Scuola forense di Rimini***Il contratto di trasporto delle persone e la responsabilità del vettore aereo, terrestre e marittimo
-
L’ordinanza n. 20023/2026 della Terza Sezione Civile della Corte Suprema di Cassazione, pubblicata il 15 giugno 2026, costituisce una pietra miliare nell’esegesi del contratto di albergo e della disciplina delle relative coperture assicurative. Il provvedimento affronta in modo organico la complessa interazione tra le tutele di natura consumeristica, l’eccezione di inadempimento ex articolo 1460 del…
-
Un giovane neopatentato messosi alla guida di un’auto con potenza superiore ai limiti di legge, causava un incidente mortale. L’assicurazione, dopo aver risarcito i familiari della vittima, decideva di chiedere la restituzione del denaro al proprietario del veicolo, appellandosi ad una clausola del contratto assicurativo che escludeva la copertura nell’ipotesi di un conducente non abilitato…
-
In tema di guida in stato di alterazione psicofisica dall’uso di sostanze stupefacenti, per affermare la responsabilità non è sufficiente provare la pregressa assunzione, ma occorre dimostrare che l’agente guidava in stato di alterazione causato da quell’assunzione. Cass. Sez. IV pen., Sentenza n. 12779 del 07.04.2026 Riassunto della vicenda L’imputato era stato condannato dalla Corte…
-
Il punto focale della sentenza riguarda l’interpretazione del termine “appartenenza” utilizzato dall’art. 186, comma 2, lett. c) del Codice della Strada, in quanto orientamento consolidato della giurisprudenza distingue tra proprietà formale e dominio effettivo, riconoscendo valore giuridico soltanto a quest’ultimo requisito. Cass. Pen., Sez. IV, Sent. n. 12894 del 05.02.2026 Sintesi della vicenda processuale L’imputata…
-
Corte di Appello di Firenze, Sez. III civile, sentenza n. 1546 del 08.04.2026patrocinata da Avv. Teresa Lagreca La vicenda giudiziaria si è mossa attorno a quattro cardini giuridici fondamentali: Introduzione e inquadramento della fattispecie giuridica La compravendita di opere d’arte rappresenta, nel panorama del diritto civile italiano, una delle aree di maggiore complessità interpretativa, ove…