Il caso in esame propone una complessa questione teorica, ricca di implicazioni applicative.
In breve, si tratta di stabilire se il principio di affidamento trovi applicazione nell’ambito dei reati colposi commessi a seguito di violazione di norme sulla circolazione stradale

Il Tribunale di Ancona, sezione distaccata di Senigallia, aveva affermato la responsabilità di M.G. in ordine al reato di lesioni personali commesse con violazione della normativa sulla circolazione stradale.

L’imputato, alla guida di un’auto, percorrendo una strada statale, avviava manovra di svolta a sinistra per accedere ad un’area di servizio che si trovava sul lato opposto della carreggiata. Alcuni veicoli, ed in particolare un autoarticolato, che procedevano nell’opposto senso di marcia si erano fermati per favorire la manovra. In quel frangente sopravveniva, nel senso di marcia dell’autoarticolato, un ciclomotore guidato da V.M. T. che superava a destra i veicoli fermi: ne derivava l’urto tra l’auto ed il ciclomotore, a seguito del quale la V. riportava lesioni personali.

La responsabilità dell’imputato era stata ravvisata nel fatto che questi potesse prevedere la manovra irregolare oltre che altamente imprudente della vittima.

La Corte d’appello ha controvertito tale valutazione.

Si è evidenziato che la manovra posta in essere dalla ciclomotorista, oltre ad essere altamente imprudente, è vietata dall’art. 148 C.d.S.. Invece, la manovra compiuta dall’imputato era del tutto regolare

nè vi sono elementi per ritenere che egli abbia agito in modo non appropriato o a velocità elevata. Anzi, la tesi difensiva di essersi mosso con molta cautela non ha trovato alcuna smentita dalle emergenze probatorie. E’ ben vero che il conducente di un veicolo ha l’obbligo di fronteggiare anche le prevedibili irregolarità di comportamento altrui, ma “tale cautela non può spingersi sino ad imporre di prevedere comportamenti al di fuori di ogni ragionevole prevedibilità”. Nel caso di specie, non solo la manovra della ciclomotorista era imprudente, ma l’imputato ha posto in essere tutte le possibili cautele dirette ad evitare eventuali imprudenze di altri utenti, muovendosi a bassa velocità e con cautela.

continua a leggere…